Carcassonne-Forum

Aus Sechseck- und Quadratkarten lässt sich doch kein Muster bilden, oder? Und außerdem kann bei 4,5 cm Kantenlänge der Spielplan schon ziemlich groß werden...

der Meeple hat geschrieben:Aus Sechseck- und Quadratkarten lässt sich doch kein Muster bilden, oder? Und außerdem kann bei 4,5 cm Kantenlänge der Spielplan schon ziemlich groß werden...

Nee, ein Muster nicht, ich überlege gerade, man bräuchte dann noch dreieckige, oder Rauten

Zum Anschauen:

Man muss die sechseckigen Kärtchen ja nicht unbedingt mit den normalen Kärtchen verbinden.
Ich dachte da eher an ein "eigenständiges" Spiel.
Dann die Erweiterungen auch auf die sechseckigen Kärtchen "übertragen" und man hat Carcassonne "Extrem".

stellt sich die Frage, wie viele Meeple jeder hat, weil es ja wahrscheinlich mehr Gebiete gibt.

Gute Frage.
Müsste man dann austesten.

Ich galube kaum, dass man mehr Meeple braucht - außer es würde sich zeigen, dass man die Gebiete tatsächlich schlechter zubekommt und deshalb tendenziell mehr Meeple in ihrem Gebiet gefangen sind.

BITTE, BITTE VIERECKIG LASSEN...!!! ;)

Brandmand Florian hat geschrieben: BITTE, BITTE VIERECKIG LASSEN...!!! ;)

Nur keine Panik. Das ist doch jetzt nur ein früher Testlauf. Gedanklich werden bereits Carcassonne-Spiele auf Dodekaeder-Basis inclusive des Übergangs zur 3. Dimension von den hiesigen Experten durchgespielt. Diese Vorstudien dienen später der Anpassung von Carcassonne an virtuelle Räume, die mittels Oculus Rift visualisiert werden. Dann erst können wir schlüssig über die Verwendung der antiquierten simplen quadratischen Landschaftskarten entscheiden.

Ich möchte PresetM unterstützen.

PresetM hat geschrieben:

Brandmand Florian hat geschrieben: BITTE, BITTE VIERECKIG LASSEN...!!! ;)

Nur keine Panik. Das ist doch jetzt nur ein früher Testlauf. Gedanklich werden bereits Carcassonne-Spiele auf Dodekaeder-Basis inclusive des Übergangs zur 3. Dimension von den hiesigen Experten durchgespielt. Diese Vorstudien dienen später der Anpassung von Carcassonne an virtuelle Räume, die mittels Oculus Rift visualisiert werden. Dann erst können wir schlüssig über die Verwendung der antiquierten simplen quadratischen Landschaftskarten entscheiden.

Natürlich wird es auch in (ferner) Zukunft noch das quadratische Kärtchen geben!
Aber viele Spiele arbeiten bereits mit sechseckigen Karten, ein Test ist nur zu begrüßen!!
Und da man mit sechseckigen Karten nicht in 3D kommt, ist auch der Ansatz mit fünfeckigen Kärtchen kein Rückschritt, sondern ein Fortschritt in die 3. Dimension!! Faszinierend

PS: Sind die Hirten die "Hiesigen Experten"???

bonsom hat geschrieben:Ich möchte PresetM unterstützen.

Hey, mein Geschreibsel war doch nur als Blödelei gedacht...

PresetM hat geschrieben:Hey, das war doch nur als Blödelei gedacht...
Hey, mein Geschreibsel war doch nur als Blödelei gedacht...

Auch dabei unterstütze ich dich
Mein PS geht in die gleiche Richtung... ;)

Ich würde ein Spiel mit sechseckige Karten toll finden aber als eigenes Spiel und nicht in Verbindung mit dem üblichen Grundspiel

Eigentlich ist es überhaupt kein Problem, 6eckige Kärtchen und 4eckige Kärtchen in einem Spiel zusammen zu verwenden. Allerdings dürfen die 4eckigen Kärtchen keine Quadrate sein, sondern müssen Rautenform haben. Also die Originalkärchen etwas verzerrt und schon paßt wieder alles. Wobei durch einfache Verzerrung sicherlich die Optik leidet. Besser wäre dann schon die Neuerstellung von Kärtchen auf Rautenbasis.

Klar, eine echte Integration der originalen Kärtchen ist damit nicht möglich.

Die Rautenbasis ermöglicht dann dafür aber noch mehr spezielle Kniffe: Das regelmäßige 6eck ist nichts anderes als 3 aneinandergesetzte Rauten-Kärtchen, könnte also sozusagen als "Leckerli" für eine besondere abgeschlossene Aufgabe ausgegeben werden. Weiterhin setzt sich die Raute, wie sie hier gebraucht wird, aus 2 gleichseitigen 3ecken zusammen - damit wären auch "halbe" Kärtchen ohne Probleme mit einsetzbar, ohne daß es wie bei "Halb so wild" zu Lücken kommt.

Auf dieser Rauten-Basis sollte ein flüssigeres Spiel funktionieren als mit reinen 6ecken. Die Anlegemöglichkeiten sind zwar bei Rauten-Kärtchen etwas eingeschränkt (nur noch 2 statt 4 Liegemöglichkeiten durch drehen - 180°-Schritte statt 90°-Schritte). Die 3eckigen Kärtchen sind aber wiederum sehr universell einsetzbar, da sie nur an max. 3 Seiten (statt max. 4) passen müssen und keinen Einschränkungen in der Rotation unterliegen (3 Liegemöglichkeiten in 120°-Schritten). Zwar kann es passieren, daß die 6ecken schlecht einzufügen sind in engen Lücken, aber es spricht ja nichts dagegen, wenn diese eher am Rand mit nur wenigen passenden Seiten angelegt werden und die dann entstehenden kleineren Lücken mit Rauten und 3ecken gefüllt werden.

Das hätte doch mal was: Carcassonne mit 3 verschiedenen Kärtchengrößen. :-)