Carcassonne-Forum

Murphy013 hat geschrieben: ↑So 13. Jan 2019, 11:09 Schaut mal ins Wiki.

@Murphy013 ,

ein kleiner Tipp zum WikiCarpedia, ich würde zur Sicherheit die Quellenangaben hinzufügen. Siehe hier, eins zu eins von hier übernommen. Nicht einmal die Fußnotenlinks und Rechtschreibfehler wurden entfernt.

Abschreiben war schon immer die einfachste Methode, um Masse zu produzieren. Leider bleiben dabei die Gedanken hinsichtlich Redundanz völlig auf der Strecke.

Und noch ein weiterer Aspekt: Die meisten Leute glauben dem geschriebenen Wort. Was geschrieben steht, muss ja richtig sein.
Ich erinnere da nur mal an die Werbung, die ja vom Schönreden lebt. Des Weiteren die Politik. Was ist da alles glaubwürdig, was dort gesagt und geschrieben wird? Und letztlich die Printmedien. Die sind alle in privaten Händen und schreiben das, was die Besitzer wünschen. Wahrheit interessiert da niemanden. Die Zeiten des guten investigativen Journalismus, auf den die ehemalige BRD so stolz sein konnte, sind lange vorbei...
Selbst der Spiegel, inzwischen die "Bildzeitung für Abiturienten", hat die Pfade der Tugend längst verlassen.
Aber das nur mal am Rande.

Ich bilde mir viel lieber auf Basis bekannter Fakten meine eigene Meinung. Bisher hat mich dieses Verfahren sehr selten im Stich gelassen...

PresetM hat geschrieben: ↑So 13. Jan 2019, 06:27

Murphy013 hat geschrieben: ↑So 13. Jan 2019, 01:06 Das Phantom ist die einzige Erweiterung die mit der alten UND neuen Edition gespielt werden kann.

Da es keinerlei offizielle Regeln für das Zusammenspiel von alter und neuer Edition gibt, ist davon auszugehen, dass das Phantom in der neuen Edition überhaupt nicht zugelassen ist.
Außerdem wäre das schon mal wieder Stoff für die nächste Umsetzung von Erweiterungen: Das Phantom für die 2. Edition. Erst danach darf es in der 2. Edition gespielt werden.

Ich glaube, es kommt nicht so ganz raus, dass Du das ironisch gemeint hat.

Murphy013 hat geschrieben: ↑Mo 14. Jan 2019, 19:09 Ich glaube, es kommt nicht so ganz raus, dass Du das ironisch gemeint hat.

Nein, es sollte ja überhaupt nicht ironisch sein (ausnahmsweise mal nicht ).

An eine Umsetzung des "Phantoms" hatte ich bisher nicht gedacht. Aber da hat mich Fan mit seinen Zeilen darauf gebracht. Und es ist in der Tat so, die einzige Erweiterung, die in beiden Editionen spielbar ist, sind die Labyrinthe. Da hat nun wieder Violet recht.

PresetM hat geschrieben: ↑Mo 14. Jan 2019, 20:54 Und es ist in der Tat so, die einzige Erweiterung, die in beiden Editionen spielbar ist, sind die Labyrinthe. Da hat nun wieder Violet recht.

Aber braucht man das Labyrinth nicht 2x, um jeweils in der 1. und 2. Edition ohne optischen Stilbruch spielen zu können? Mir ist, als sollten - egal welche Edition - beide Kärtchen ins Spiel.

Fährmann hat geschrieben: ↑Mo 14. Jan 2019, 23:18 Aber braucht man das Labyrinth nicht 2x, um jeweils in der 1. und 2. Edition ohne optischen Stilbruch spielen zu können? Mir ist, als sollten - egal welche Edition - beide Kärtchen ins Spiel.

Nein, ein Kärtchen ist für die originale Version und eins für Carcassonne 2.x

Für eine Erweiterung ist halt ein Landschaftskärtchen / Plättchen recht klein. Daher habe ich anfangs auch darüber nachgedacht das Landschaftskärtchen mehrfach unterzumischen.

Moin, wir spielen Alt und Neu usw. immer zusammen wie es passt. Wenn halt die netten alten Erweiterungen nicht Neu gemacht werden...
In meiner Stadt stehen auch Neu und Altbauten nebeneinander, alte und neue Parks...darf ich dann die neuen nicht mehr besuchen, wenn ich zur alten Garde gehöre

großer tisch hat geschrieben: ↑Fr 3. Mär 2023, 11:58 In meiner Stadt stehen auch Neu und Altbauten nebeneinander, alte und neue Parks...darf ich dann die neuen nicht mehr besuchen, wenn ich zur alten Garde gehöre

Exakt so ist es. Die neuen Parks sind für die Jugend da, wir haben da nichts zu suchen.