Carcassonne-Forum

Den Vorschlag hat schon einmal jemand gemacht - vielleicht warst Du es sogar? Letztlich ist er, was die Entscheidung bei der Übernahme von Gebieten angeht, nicht so gut angenommen worden - Chance hin oder her. Es ist immer auch die Chance, mühsam erarbeitete Punkte zu verlieren. Ärgerlich genug, wenn sich jemand in letzter Sekunde noch in eine große Stadt einklinkt und ohne viel Aufwand auch viele Punkte bekommt - aber immerhin bekommt jeder gleich viele Punkte und im ungünstigsten Fall ändert sich der Punkteabstand der Spieler untereinander nicht. Ärgerlich ist jede Art von leer ausgehen. Andererseits ist es auch eine schöne Dynamik, wenn gleich drauf geachtet wird, dass man selbst nur die Punkte bekommt und die Gebiete gar nicht erst groß und interessant für einen Beteiligungswunsch werden. Oder aber beim Bau von Großstädten gleich darauf geachtet wird, dass es potentiellen Beteiligern möglichst schwer gemacht wird. Die Portion Glück beim Ziehen von Landschaftskarten ist bei uns schon ausreichend. Da brauchen wir nicht noch mehr Glückselemente. Uns ist ein harmonisches Spiel wichtig - schließlich will man seine freie Zeit auch genießen und sich nicht da auch noch ärgern müssen.

ODER du machst es wie meine Frau
"Nein das darfst du nicht! Bitte mach das nicht! Das ist meins"
Dabei hatte ich nicht mal vor ihre Straße einzunehmen.

(Allerdings wenn sie sowas macht, dann ist das ok)

Am Ende habe ich heute mit über 100 Punkten gewonnen sie wollte nicht mal mehr die Schlusswertung machen. Was ich sehr schade fand.

Kommt mir sehr bekannt vor. Vor allem aber kenne ich das aber auch andersherum, wenn ich ein von jemand anderem dringend gesuchtes Kärtchen ziehe. Dann stellt sich mir immer die Frage: Wie kooperativ oder eigennützig hat derjenige bisher heute gespielt?