zuletzt gespielt

[Zotto]

Er hatte halt zuviel Angst vor der Fränkischen Wurst.

Moooment, er hat Würstchen gesagt

Ich wusste es doch, dass „chen“ stört mehr als das Bayrisch.

Falsch, ganz falsch. Es muß doch festgehalten werden, daß er bereits vor einem Würstchen Angst hat und nicht erst vor einer Wurst.

[Tom]

Ich habe auch geschrieben.

Klar ist es schön wenn man endlich eine Person (Gesicht), zu einem Namen im Forum, kennt.
Aber mit so einer Konversation wie oben die Leute dazu zu bringen sich zu melden find ich komisch.
Manche werden vielleicht ihren Grund haben.

Das darfst Du gerne so sehen. Ich sehe es anders.

Da war das Thema schon erledigt.
.
Rückkehr zum Thema.
Zum Glück ist die Messe Groß.

[Fan]

Damit man gleich bei der ersten Partie destruktiv/offensiv/gemein spielen kann legt sich halt jeder seine Rechtfertigung zurecht...

Die „er hat mich bayrisches Würstchen genannt“- Ausrede ist mir bis dato auch neu gewesen. Ich gehe davon aus, dass es aber etliche ähnliche Ausreden aufgrund regionaler Hasslieben gibt.

[PresetM]

Er hatte halt zuviel Angst vor der Fränkischen Wurst.

Moooment, er hat Würstchen gesagt

Ich wusste es doch, dass „chen“ stört mehr als das Bayrisch.

Na bitte, endlich geht die Debatte mal so richtig los...

Tom hat mindestens verpasst:

- "Safari".
Das haben wir zu viert (Zotto, meine Begleitung nebst Sohn und ich) gespielt. Ein Platz wäre noch frei gewesen am Tisch. Nach ein paar leichten Regelirritationen, die sich aber solide klären ließen, ging alles seinen Gang.
Eine Beobachtung, die ich schon das ganze Jahr über bei allen Testspielen von Safari machen konnte, hat sich auch in dieser Partie wieder bestätigt: Obwohl sehr viele Punkte zu ergattern sind, geht es am Partieende sehr knapp zu. Die Spieler liegen nur wenige Punkte auseinander. Es bleibt spannend bis zum letzten Moment und man verdient sich seine Punkte über viele verschiedene Aktionen.
Spielt man "Safari" ernsthaft, entpuppt es sich als sehr gelungener Strategiebrocken, der mich immer wieder zu arithmetischen Spielchen während der Partie animiert, um möglichst die optimale Punkteausbeute zu erreichen. Und die Graphik des Spieles dürfte über jede Kritik erhaben sein. Mir gefällt Safari sehr gut. Nennenswerte kritische Bemerkungen fallen mir keine ein, für HiG-Verhältnisse ist die Spielregel ganz brauchbar, was sicher auch ein Verdienst der drei Proofreader ist.

- "Noch mal".
Habe ich zwar selbst nicht gespielt, aber am Tisch waren noch Plätze frei und Tom wäre sicher willkommen gewesen..

- "Skull King".
Wieder zu viert, aber weitere Spieler wären hätten wir locker integriert. Wir hatten jedenfalls viel Spaß. Lediglich auf das "Ho-ho-ho" zu Rundenbeginn haben wir mit Rücksicht auf die anderen Messebesucher verzichtet. Auch diese Erfahrung konnte Tom leider nicht machen.

- "Outback".
Dann hat mich kurz vor Messeschluss Klaus-Jürgen Wrede noch zum Huch!-Verlag geschleppt, wir haben dort das neue Spiel "Outback" mal angetestet. Graphisch durchaus akzeptabel bietet das strategisch angehauchte Würfel- und Legespiel für ambitionierte Spieler zu wenig, um ernsthaft punkten zu können, war unser beider einhellige Meinung.

Danach war dann die Messe am Samstag schon wieder Geschichte...

[sYntiq]

- "Safari".
Das haben wir zu viert (Zotto, meine Begleitung nebst Sohn und ich) gespielt. Ein Platz wäre noch frei gewesen am Tisch. Nach ein paar leichten Regelirritationen, die sich aber solide klären ließen, ging alles seinen Gang.
Eine Beobachtung, die ich schon das ganze Jahr über bei allen Testspielen von Safari machen konnte, hat sich auch in dieser Partie wieder bestätigt: Obwohl sehr viele Punkte zu ergattern sind, geht es am Partieende sehr knapp zu. Die Spieler liegen nur wenige Punkte auseinander. Es bleibt spannend bis zum letzten Moment und man verdient sich seine Punkte über viele verschiedene Aktionen.
Spielt man "Safari" ernsthaft, entpuppt es sich als sehr gelungener Strategiebrocken,...

Ist Safari mehr oder weniger Strategie-intensiv als Carcassonne? Ich bin ja eher so der "Gelegenheitsstratege" weswegen mich "Strategiebrocken" doch irgendwie abschreckt.

Das es mit den Punkten bis zum Schluss knapp bleibt finde ich dagegen wieder sehr gut.

[Fährmann]

Interessant finde ich, dass obwohl PresetM sich

immer wieder zu arithmetischen Spielchen während der Partie animiert [fühlt], um möglichst die optimale Punkteausbeute zu erreichen

und

Obwohl sehr viele Punkte zu ergattern sind

es dann am Partieende trotzdem sehr knapp zu geht und die Spieler nur wenige Punkte auseinander liegen. Da frage ich mich, ob die Rechnerei zwischendurch überhaupt lohnt oder ob der Glücksfaktor dann letztlich nicht doch entscheidender ist.

[Zotto]

Ist Safari mehr oder weniger Strategie-intensiv als Carcassonne? Ich bin ja eher so der "Gelegenheitsstratege" weswegen mich "Strategiebrocken" doch irgendwie abschreckt.

Ich behaupte mal, von der Strategieintensität sind sie schon ähnlich. Mein Problem war (ich hatte es ja das erstmals gespielt), daß ich beim Punktezählen immer wie bei Carcassonne gedacht habe. Das ist falsch.

Die Anzahl der Tierpfade ("Straßen") und Büsche ("Städte") geben keine Punkte sondern Tierplättchen, mit denen man Punkte sammeln kann.

Auch für den Affebrotbaum ("Kloster") gibt es nach der Fertigstellung keine Punkte. Man erhält beim Besetzen und nach der Fertigstellung jeweils zwei Tierplättchen.

[PresetM]

Natürlich kann man "Safari" auf jedem Level spielen und die ganzen Rechnereien auch außen vor lassen. Und man kann auch casual spielen und "einfach nur Plättchen" legen. Insofern muss keiner Bedenken haben, dass ihn das überfordert. Was das angeht, kann ich locker Entwarnung geben. Das ist ja das gute an den Carcassonne-Spielen, dass sie derartiges Spielverhalten gestatten.

Und was den von Fährmann erwähnten Glücksfaktor angeht, da hat er recht, der ist genauso wie bei anderen Carcassonne-Spielen auch hier vorhanden. Aber die Aufgabe lautet nun mal, so wie im normalen Carcassonne, diesen Glücksfaktor zu minimieren. Das ist zumindest in allen Spielen immer mein Ansatz. Und da macht es eben Spaß, etwas herumzurechnen. Im Übrigen war ich da nicht der einzige.

Der Unterschied zwischen Sieg und Niederlage ist nun mal ein schmaler Grat. Aber warum wohl finden sich beispielsweise auf Turnieren immer bestimmte Leute auf den vorderen Plätzen. Weil diese eben rechnen und vor allem jederzeit den Stand einer Partie genau kennen und demzufolge ihre Strategie auch entsprechend der aktuellen Spielsituation anpassen. Deshalb gewinnen manche Leute eben mehr Partien als andere. Ich habe das die ganzen Jahre auf Königstein zum Turnier erlebt und auch zum Fantreffen in Ostritz war eine interessante Leistungsdichte bei den vorn platzierten Spielern zu konstatieren.
Man kann das Problem Glücksfaktor also nicht an einzelnen Partien festmachen wollen.

Man kann die ganze Rechnerei auch sein lassen und am Ende, wenn man verloren hat, konstatieren, dass die anderen einfach Glück hatten.
Und wenn man möchte, kann man gern Carcassonne als Glücksspiel betrachten. Das gibt das Spiel locker her.

[Tom]

Heute war wieder unser Familienspiele Treff. Da haben wir gleich zwei unserer Messe Errungenschaften gespielt. Als erstes kam Carassonne auf den Tisch. Ob nun Glücksspiel, Strategiespiel oder egal was es ist ein sehr gut gelungene Variante von Carcassonne. Es Bedarf in gewissen Punkten ein Umdenken, aber es eröffnet auch neue Möglichkeiten. Der große Stratege in unserer Runde kam ins Straucheln und kam angeschlagen auf den letzten Platz. Uns allen hat es viel Spaß gemacht.
Hier ein paar Bilder unserer Partie.

Als zweites kam der Schmuggler auf den Tisch. Es kam vor 2 Jahren, in Essen raus. Ein schönes und lustiges Familien Spiel mit intelligenter Knete.
Und als letztes Spiel war wieder ein Warsch an der Reihe. Der Quacksalber von Quedlinburg.

[Tom]

Schreibt ihr keiner mehr was er spielt?
Also schreibe ich mal wieder.
Heute haben wir zu dritt eine Partie Carcassonne gespielt.

Gestern Abend kam mit Freunden Stille Post Extrem, Schicht im Schacht und wieder Quacksalber von Quedlinburg auf dem Tisch.
Stille Post haben wir zu siebent, vier Erwachsene und drei Kinder, gespielt. Es war eine ganz lustige Partie, alle haben ganz viel gelacht, darüber was am Ende raus kam.

[maik63de]

Ich komm leider zur Zeit nicht zum Spielen...

[PresetM]

Ich komm leider zur Zeit nicht zum Spielen...

Ich auch nicht. Keine Chance...

[Meeple-Master]

Habe auch nicht mehr viel geschafft in den letzten Wochen.
Zumindest dieses Wochenende konnten wir ein paar Partien
- Hero Realms
- Ca$h‘N‘Guns
- When I Dream
- Halli Galli
- Bücherwurm
- Lucky Luchs
- Codenames
- Cacao
spielen

[BSer]

Na wenn es gewünscht wird, hier mein September / Oktober bisher (1-2 Sachen fehlen, weil nur angespielt oder vergessen):

X-Code
Karate Tomate
Belratti
Carpe Diem
Lighthouse Run
Downforce
Panic Mansion
Concerto
3x8
Lost Galaxy: The Intergalactic Card Game
Jump Drive
Qwantum
Santa Maria
Sag's mir
Saugut
Word Slam Midnight
Crown of Emara
Roll Player
Brains Family: Burgen & Drachen
Men At Work
Showtime!
Coimbra
Luxor
Word Up!
Tribes: Aufbruch der Menschheit
Jenga
Domino
Imhotep: Das Duell
Krass Kariert
Calimala
Drop It
Altiplano
Valparaiso
Mistkäfer
Bummelbahn
Outback
MacGyver: The Escape Game
Zug um Zug: New York
Funkelschatz
Mensch ärgere dich nicht
Expedition Luxor
Nochmal (Zusatzblöcke)

[Konrad2605]

Ich schaffe gerade mal ein Spiel am Wochenende.